Gần 8 năm theo hầu tòa với 5 bản án được tuyên, nhưng đến nay sự việc vẫn chưa có hồi kết… Điều đáng nói là nguyên đơn và bị đơn trong vụ kiện tụng này là những người đã từng sống chung dưới một mái nhà; từng yêu thương, đùm bọc nhau trong một gia đình đông anh em.
Gần 8 năm theo hầu tòa với 5 bản án được tuyên, nhưng đến nay sự việc vẫn chưa có hồi kết…
Điều đáng nói là nguyên đơn và bị đơn trong vụ kiện tụng này là những người đã từng sống chung dưới một mái nhà; từng yêu thương, đùm bọc nhau trong một gia đình đông anh em.
* Khi tình nghĩa đã cạn
Chúng tôi tìm đến địa chỉ nhà số O.58, quốc lộ 1, phường Xuân Bình (TX.Long Khánh), là nơi ở của bà Mai Thị Tèo. Căn nhà khá cũ kỹ nằm lọt thỏm ngay mặt tiền đường, phía trước là hàng rào chắn sơ sài bằng lưới B40. Đây chính là căn nhà đang tranh chấp gần 8 năm nay giữa nguyên đơn là vợ chồng ông Phạm Văn Tỉnh - bà Nguyễn Thị Gió và bị đơn chính là gia đình người em ruột Phạm Văn Thụy (tức chồng bà Tèo đã chết). Những hộ dân sống gần khu vực nhà bà Tèo cho biết, mười mấy năm trước, đây là một gia đình hòa thuận, sống với nhau chan hòa tình cảm. Hàng xóm cũng mong gia đình này mãi mãi được êm ấm. Thế nhưng, bỗng chốc mọi việc đều thay đổi.
 |
| Khuôn viên chung của anh em ông Tỉnh từ năm 1973 |
Năm 1972, vợ chồng ông Tỉnh đứng tên mua thửa đất số 57, tờ bản đồ 19 có diện tích 1.019m2. Đến năm 1973, cha mẹ và các anh chị em trong gia đình ông Tỉnh về đây chung sống. Vì nhà đông anh em nên những ai lập gia đình được xây phòng riêng. Theo đó, vợ chồng ông Thụy - bà Tèo được ở căn phòng đầu tiên mặt tiền quay ra đường lộ, còn gia đình ông Thúy (em trai ông Tỉnh), ông Tỉnh ở những căn kế tiếp phía trong. Riêng cha mẹ và những người khác ở trên gác. Thu nhập chính của gia đình này là từ garage sửa chữa xe mà tất cả các thành viên cùng làm. Năm 1978, ông Thụy qua đời khi bà Tèo đang mang thai người con thứ 6. Tuy nhiên, cuộc sống của mẹ con bà Tèo vẫn đầm ấm trong sự yêu thương, đùm bọc của gia đình bên chồng.
Năm 1995, cha mẹ chồng bà Tèo lần lượt qua đời. Từ đó, mâu thuẫn bắt đầu nảy sinh mà đỉnh điểm là năm 2001, ông Tỉnh gửi đơn lên chính quyền địa phương đòi lại căn nhà số O.58 mà mẹ con bà Tèo đang ở. Tiếp đến, năm 2005 ông Tỉnh gửi đơn kiện lên Tòa án nhân dân (TAND) TX.Long Khánh đòi lại tài sản. Tình cảm anh em giữa gia đình bà Tèo và các thành viên khác trong gia đình này nhạt dần theo những năm tháng hầu tòa.
* Vụ việc còn kéo dài bao lâu?
Sau năm 1975, từng hộ trong “đại gia đình” này đều làm hộ khẩu riêng, trong đó nhà bà Tèo mang số O.58. Năm 1983, căn nhà này được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà (QSHN) với diện tích xây dựng 35m2 và 115m2 diện tích sân vườn. Bà Tèo thực hiện nộp thuế đầy đủ từ năm 1992 đến nay. Phần gia đình ông Tỉnh - bà Gió được cấp số nhà O.56 cùng giấy chứng nhận QSHN năm 1990 với diện tích xây dựng 100m2 và diện tích sân vườn 100m2.
 |
| Nhà của bà Tèo hiện vẫn còn nguyên trạng như xưa |
Từ khi ông Tỉnh đưa đơn ra tòa, đến nay vụ án được xét xử đến 5 lần và đã có 5 bản án khác nhau qua mỗi lần xử. Quyết định của phiên tòa sau cùng là bản án phúc thẩm do TAND tỉnh Đồng Nai xét xử ngày 10-10-2012, buộc gia đình bà Tèo phải trả lại căn nhà O.58 cho ông Tỉnh. Thế nhưng, sự việc vẫn chưa ngã ngũ vì gia đình bà Tèo tiếp tục gửi đơn khiếu nại lên TAND tối cao. Tiếp xúc với bà Tèo, chúng tôi được biết bà và các con đều mong muốn giữ lại căn nhà, vì đó là nơi lưu giữ nhiều kỷ niệm, dấu ấn của những tháng ngày mà một “đại gia đình” sống yêu thương, vui vẻ với nhau. Hơn nữa, căn nhà O.58 đã được hợp thức hóa và chủ hộ vẫn thực hiện nộp thuế đầy đủ hàng năm. Theo bà Tèo, khi gia đình chồng mua thửa đất trên, do thiếu tiền nên bà đã mượn cha mẹ ruột 70 ngàn đồng để góp vào. Từ chỗ đó, vợ chồng bà mới được cha mẹ chồng phân cho căn nhà này. Hiện tại, 6 người con bà Tèo đã lớn, nhưng bà vẫn ở đây để thờ cúng cha mẹ chồng và chồng chu đáo.
Nói về gia đình mình, con gái ông Tỉnh cho biết: “Cha mẹ tôi đã bỏ tiền ra mua miếng đất này. Ý nguyện của ông bà khi muốn lấy lại nhà O.58 để làm từ đường, sau này con cháu có nơi thờ cúng tổ tiên, ông bà. Anh chị em chúng tôi đều thành đạt nên không ai có ý tranh chấp gì. Bản án của Tòa phúc thẩm đã có hiệu lực nhưng không hiểu sao đến nay vụ việc vẫn rơi vào im lặng?”.
Ngọc Liên
