Chú Tám xe ôm nói lửng lơ:<br>
- Hổm nay thiên hạ tranh cãi dữ xung quanh việc xây dựng nhà hát 1.500 tỷ đồng ở Thủ Thiêm. Vụ tranh cãi này làm tao nhớ tới chuyện cách đây mấy chục năm nước Úc xây nhà hát Con Sò…
Chú Tám xe ôm nói lửng lơ:
- Hổm nay thiên hạ tranh cãi dữ xung quanh việc xây dựng nhà hát 1.500 tỷ đồng ở Thủ Thiêm. Vụ tranh cãi này làm tao nhớ tới chuyện cách đây mấy chục năm nước Úc xây nhà hát Con Sò…
Anh Tư Bốn đồng tình:
- Nghe nói, hồi Chính phủ Úc xây nhà hát Con Sò cũng bị dân chúng phản đối, phẫn nộ, thậm chí biểu tình vì cho rằng kinh phí xây dựng từ 15 triệu USD “đội giá” lên đến 102 triệu USD là gánh nặng cho nền kinh tế Úc. Không ngờ sau khi xây xong, vẻ đẹp cũng như công năng của nhà hát được cả thế giới ngưỡng mộ, trở thành một trong những điểm đến không thể thiếu của du khách khi đến Úc, được bình chọn là một trong những công trình kiến trúc tiêu biểu nhất thế kỷ 20 cũng như được UNESCO công nhận là di sản thế giới.
Chú Tám chép miệng:
- Vụ tranh cãi này cũng làm tao nhớ đến cách đây mười mấy năm khi TP.Hồ Chí Minh có chủ trương bắn pháo hoa trong đêm giao thừa, một số người cũng phản đối cho rằng nên để dành tiền xây nhà tình thương. Rốt cuộc, chủ trương bắn pháo hoa cũng được người dân ủng hộ vì đây là hưởng thụ về văn hóa dành cho tất cả mọi người, không phân biệt giàu nghèo.
Anh Tư Bốn cười tủm tỉm:
- Nếu phải chọn lựa giữa tô cơm và nghe nhạc, chú chọn cái nào?
Chú Tám trợn mắt:
- Bây đưa ra chọn lựa vậy là khập khiễng. Nói thẳng ra, đời sống đa số người dân hiện nay đã được nâng cao, ít còn trường hợp thiếu đói như hồi xưa, vậy thì sao phải chọn giữa tô cơm và nghe nhạc? Những năm gần đây kinh tế phát triển, nhiều nhà cao tầng mọc lên nhưng lại thiếu các công trình văn hóa xứng tầm, phát triển kiểu đó là khập khiễng. Vấn đề là xây cái gì, xây thế nào để đáp ứng yêu cầu mỹ thuật, phát huy công năng hiệu quả, đáng “đồng tiền bát gạo” của dân và không để xảy ra tiêu cực, làm mất lòng tin của dân.
Ong mật