Mạnh tay xử lý tội phạm cưỡng đoạt tài sản

Lợi dụng điểm yếu của bị hại để đe dọa, gây sức ép nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác chính là thủ đoạn thường thấy của tội phạm cưỡng đoạt tài sản. Loại tội phạm này diễn ra phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi nhằm qua mặt lực lượng chức năng.

2 bị cáo Hồ Văn Tuấn và Đậu Đức Hoàn lãnh án nặng vì tội cưỡng đoạt tài sản. Ảnh: T.TÂM

* Nhiều thủ đoạn tinh vi

Phổ biến nhất trong thời gian qua là tình trạng vay mượn qua lại giữa các bên, đến lúc bị hại không có khả năng trả tiền thì các đối tượng đã bắt giữ bị hại và cưỡng ép lấy tài sản.

Đơn cử như vào tháng 8-2023, Viện KSND H.Trảng Bom đã hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can cùng ngụ H.Trảng Bom về tội cưỡng đoạt tài sản gồm: Trần Văn Hùng Cường (40 tuổi, ngụ xã Đồi 61), Lương Huy Nhật (21 tuổi, ngụ xã An Viễn). Theo cáo trạng của Viện KSND H.Trảng Bom, Cường và anh T.C.C. (ngụ xã An Viễn) có quen biết với nhau. Trong quá trình làm ăn, anh C. có nợ Cường số tiền 83 triệu đồng nhưng không trả. Nên vào ngày 29-5-2022, tại khu vực xã An Viễn, Cường đã cùng với Nhật đánh anh C. và đe dọa buộc trả tiền. Vụ việc sau đó bị công an phát hiện và 2 đối tượng bị bắt giữ.

Ngoài ra, cũng có trường hợp do ham mê cờ bạc bị thua nhưng không chung chi nên đã bị các đối tượng đòi nợ bằng cách bắt giữ người và cưỡng đoạt tài sản. Với việc đòi nợ không đúng cách, các bị cáo đã phải lãnh hậu quả bằng những bản án nghiêm khắc.

Điển hình như vào ngày 20-9, TAND tỉnh tuyên phạt Hồ Văn Tuấn (38 tuổi, ngụ P.Phước Tân, TP.Biên Hòa) 10 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản, 6 tháng tù về tội bắt giữ người trái pháp luật, tổng hợp hình phạt 10 năm, 6 tháng tù; Đậu Đức Hoàn (33 tuổi, ngụ xã An Phước, H.Long Thành) 9 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản, 6 tháng tù về tội bắt giữ người trái pháp luật, tổng hợp hình phạt 9 năm, 6 tháng tù.

Theo nội dung vụ án, vào đầu tháng 7-2021, Tuấn và Hoàn rủ Đỗ Thế Tự (ngụ xã An Phước) cùng chơi đánh bài tại quán cà phê tại xã An Phước. Sau 3 giờ đánh bài, Tự nợ Tuấn 1,2 tỷ đồng, nợ Hoàn 300 triệu đồng. Do không có tiền trả nên Tự tránh mặt Tuấn và Hoàn. Vào ngày 14-10-2021, Hoàn và Tuấn gặp được Tự nên đánh đập và đe dọa bắt Tự trả nợ. Sau đó, cả hai bị cáo đến nhà Tự lấy xe ô tô và yêu cầu vợ chồng Tự viết giấy bán xe giá 400 triệu đồng và một giấy vay tiền 1,2 tỷ đồng. Sau đó, Tuấn, Hoàn bị bắt giữ.

Hành vi lén lút, dùng hình ảnh nhạy cảm của người khác để đe dọa tống tiền cũng là một trong những thủ đoạn được lực lượng chức năng làm rõ trong một số vụ cưỡng đoạt tài sản. Điển hình như vào tháng 9-2022, thông qua mạng xã hội Zalo, anh T.M.H. (22 tuổi, ngụ xã Xuân Thọ, H.Xuân Lộc) được một người có nick tên “Quỳnh” kết bạn nói chuyện. Qua trao đổi, người này tự giới thiệu là nữ giới và thường xuyên gọi video, nhắn tin với nội dung khiêu dâm, kích dục với anh H.

Sau đó, anh H. đã thường xuyên chat sex với người này. Tuy nhiên, sau đó, anh H. nhận được tin nhắn đe dọa yêu cầu phải chuyển 2 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng nếu không sẽ tung các hình ảnh nhạy cảm của anh trong lúc chat sex lên mạng xã hội. Sau khi đã chuyển tiền, anh H. lại tiếp tục bị đối tượng tống tiền nên anh đã liên hệ với công an để trình báo sự việc.

Công an H.Xuân Lộc đã vào cuộc bắt giữ Nguyễn Phương Bắc (28 tuổi, ngụ xã Xuân Hiệp, H.Xuân Lộc). Bắc khai nhận đã giả gái, kết bạn làm quen với một số nam giới, yêu cầu chat sex và dùng hình nhạy cảm để chiếm đoạt tài sản. Mới đây, Viện KSND H.Xuân Lộc cũng đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Bắc về tội cưỡng đoạt tài sản.

* Xử lý nghiêm vi phạm

Theo đại diện Viện KSND tỉnh, thông thường trong những tháng cuối năm, các loại tội phạm nói chung và tội phạm liên quan đến cưỡng đoạt tài sản nói riêng sẽ diễn ra phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi.

Đáng chú ý, tội phạm cưỡng đoạt tài sản thường phát sinh thông qua hoạt động của các ổ nhóm liên quan đến vay mượn “tín dụng đen”, khi không đòi được nợ thì siết tài sản. Ngoài ra, cũng có rất nhiều trường hợp tội phạm đe dọa bị hại để chiếm đoạt tiền khi hình ảnh nhạy cảm bị rò rỉ ra bên ngoài. Mục đích của loại tội phạm này nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn đe dọa vũ lực hoặc tinh thần làm cho bị hại phải giao tài sản cho người phạm tội. Để thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng thường nghiên cứu kỹ về bị hại, những thông tin cá nhân, đời tư để sử dụng uy hiếp đối phương.

Do đó, nhằm đấu tranh với loại tội phạm này, thời gian qua, các cơ quan chức năng đã thực hiện đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, đẩy mạnh trinh sát, thâm nhập địa bàn, tuyên truyền và vận động người dân tích cực tham gia đấu tranh, tố giác để sớm phát hiện, ngăn chặn kịp thời loại tội phạm này.

Cũng theo một thẩm phán TAND tỉnh, tình trạng cưỡng đoạt tài sản thời gian qua xuất hiện nhiều. Hành vi này không chỉ gây ảnh hưởng đến tính mạng của người khác thông qua việc các đối tượng sử dụng bạo lực để đánh đập, đe dọa bị hại mà còn ảnh hưởng đến đời sống tinh thần của bị hại khi liên tiếp trong một thời gian dài đe dọa tung ảnh nóng hoặc các thông tin bí mật đời tư của bị hại lên các trang mạng xã hội. Hành động này có khả năng để lại hậu quả nặng nề cho bị hại. Do đó, để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, ngành tòa án luôn đưa các vụ án xét xử công khai, nghiêm khắc nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Bên cạnh đó, để ngăn chặn loại tội phạm này, theo ngành tòa án thì các cơ quan chức năng cần tăng cường đẩy mạnh tuyên truyền về thủ đoạn của các loại tội phạm cưỡng đoạt tài sản và các thủ đoạn, hành vi liên quan tội phạm này như tội phạm liên quan mạng xã hội, tội phạm “tín dụng đen”...

Tố Tâm