Góp ý dự thảo Luật Công chứng, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Thuế giá trị gia tăng

(ĐN)- Chiều 17-5, Phó bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quản Minh Cường chủ trì hội nghị lấy ý kiến góp ý về các dự án: Luật Công chứng, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Thuế giá trị gia tăng (sửa đổi) để cho ý kiến tại kỳ họp họp thứ 7, Quốc hội khóa XV.

Phó bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quản Minh Cường phát biểu tại hội nghị. Ảnh: An Nhơn

Đối với Luật Công chứng, các đại biểu có ý kiến cho rằng, tại khoản 2, Điều 33 của dự thảo có ghi cụm từ “các khoản nợ khác”, cụm từ này còn chung chung, chưa rõ ràng và sẽ gây khó khăn, lúng túng cho cơ quan quản lý nhà nước khi thực hiện …

Do đó, kiến nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc bỏ cụm từ “thanh toán các khoản nợ khác” hoặc bổ sung thành “thanh toán các khoản nợ khác đối với cơ quan nhà nước có thẩm quyền” nhằm xác định rõ chủ thể được trả nợ trong một phạm vi nhất định…

Đại diện lãnh đạo Cục thuế tỉnh phát biểu ý kiến liên quan đến Luật thuế giá trị gia tăng. Ảnh: An Nhơn

Đối Luật thuế giá trị gia tăng, các đại biểu kiến nghị cơ quan soạn thảo cần quy định cụ thể đối tượng không chịu thuế theo Khoản 7, Điều 5 là chuyển quyền sử dụng đất chỉ đối với cá nhân (cũng đã đóng góp ngân sách nhà nước 2% thuế thu nhập cá nhân) và những trường hợp còn lại phải chịu thuế giá trị gia tăng.

Bổ sung thêm nội dung tại Khoản 4, Điều 14 là “Riêng các cơ sở kinh doanh là chi nhánh công ty được chọn chuyển số thuế giá trị gia tăng đầu vào chưa được khấu trừ hết  về khấu trừ tại công ty tại thời điểm hoàn thành thủ tục giải thể”…

Phó giám đốc Sở Tư phấp Nguyễn Thị Kim Hương phát biểu ý kiến liên quan đến Luật Công chứng. Ảnh: An Nhơn

Đặc biệt, các đại biểu rất quan tâm và có nhiều ý kiến đóng góp cho dự thảo Luật Tư pháp người chưa thành niên vì có liên quan đến trẻ em. Trong đó, cần nên sửa lại tên Luật Tư pháp người chưa thành niên vì việc đặt tên như vậy không rõ ràng, không xác định được chủ thể và dễ gây hiểu lầm; dùng cụm từ cho thống nhất, chuẩn xác để thuận tiện trong áp dụng.

Cơ quan soạn thảo nên rà soát, thống nhất tên gọi của các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện việc xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội trong toàn bộ dự thảo; cần quy định rõ người bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các đối tượng, do dự thảo Luật này điều chỉnh gồm những người đã được quy định tại Điều 72, Bộ luật Tố tụng hình sự để bảo đảm tính thống nhất…

Đại diện Công an tỉnh phát biểu ý kiến về Luật Tư pháp người chưa thành niên. Ảnh: An Nhơn

Phát biểu tại hội nghị, Phó bí thư Tỉnh ủy Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quản Minh Cường đánh giá cao tính hiệu quả của hội nghị vì đại diện các sở, ban, ngành, đơn vị đã tích cực tham gia đóng góp ý kiến cho các dự thảo luật.

Trong đó, nhiều ý kiến thiết thực, bám sát thực tiễn nhiệm vụ để đóng góp, bổ sung hoàn thiện cho các dự thảo luật. Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh tiếp thu tất cả các ý kiến đóng góp của đại diện các sở, ban, ngành, đơn vị, đồng thời sẽ xem xét, chọn lọc các nội dung cần thiết để trình Quốc hội khóa XV thông qua và cho ý kiến tại kỳ họp thứ 7 sắp tới.

An Nhơn