Bắt hung thủ trong những vụ án “mờ” (Bài 1)

Từ một xác chết trôi sông

Trong hàng trăm vụ án giết người mà Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh đấu tranh làm rõ, có nhiều vụ đối tượng gây án sử dụng các thủ đoạn tinh vi để che giấu, phi tang chứng cứ, gây khó khăn cho công tác điều tra. Bằng kinh nghiệm đấu tranh phòng, chống tội phạm, cán bộ, chiến sĩ PC45 đã quyết tâm làm rõ vụ án, bắt kẻ gây án phải trả giá trước pháp luật. Từ số báo này, Báo Đồng Nai xin phản ánh các chiến công của những chiến sĩ công an nhân dân trong đấu tranh với các đối tượng giết người tinh vi.

Từ thông tin của người dân báo về một xác chết nữ được quấn trong tấm bạt trôi trên sông, các chiến sĩ Công an PC45 đã nhanh chóng có mặt điều tra vụ việc. Chắp nối các thông tin liên quan và với sự nỗ lực của các điều tra viên dày dạn kinh nghiệm, hung thủ gây án đã dần lộ diện.

* Xác người trôi sông

Khoảng 14 giờ 30 ngày 19-5-2011, một số người dân ngồi uống cà phê tại một quán ven sông Đồng Nai (đoạn chảy qua ấp Ông Hường, xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu) bất ngờ phát hiện một bọc bằng bạt trôi lững lờ cùng đám lục bình dưới sông. Quan sát kỹ, mọi người bỗng hãi hùng khi phát hiện hai bàn chân người tái nhợt lòi ra từ chiếc bạt. Thông tin về một xác chết trôi sông đã nhanh chóng được trình báo đến cơ quan công an. Từ tin báo, cán bộ, chiến sĩ PC45 đã kịp thời có mặt tại hiện trường để phối hợp với cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi và tiến hành điều tra tung tích nạn nhân xấu số.

Chiếc xe máy hung thủ dùng để chở xác nạn nhân đi phi tang.

Kết quả khám nghiệm tử thi xác định nạn nhân khoảng 30 tuổi, chết do bị ngạt thở (có dấu hiệu bị thắt cổ) cách thời điểm phát hiện gần một tuần, thi thể đang trong tình trạng phân hủy. Trên người nạn nhân có một số thương tích trên ngực và bụng, quần bị kéo trễ xuống chân,… Với những dấu hiệu này, cơ quan công an xác định đây là một vụ án mạng có nhiều tình tiết phức tạp. Theo các trinh sát, đây có thể là một vụ giết người do mâu thuẫn xã hội hoặc chuyện tình ái..., nhưng vẫn không loại trừ đây là một vụ giết người, hiếp dâm rồi vứt xác phi tang.

Tất cả các tình tiết bất thường phát hiện trên thi thể nạn nhân được các trinh sát “đặt lên bàn cân” để xác định hướng điều tra vụ án. Phân tích kết quả khám nghiệm tử thi và những chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra xác định hiện trường phát hiện thi thể nạn nhân không phải là nơi hung thủ gây án. Nạn nhân đã bị sát hại tại một địa điểm khác, sau đó bị vứt xác xuống sông để phi tang. Theo một cán bộ điều tra tham gia vụ án, ý định phi tang xác nạn nhân thể hiện rõ khi hung thủ gói xác nạn nhân cẩn thận và chọn khúc sông vắng để vứt.

Trong quá trình điều tra, việc xác định tung tích và danh tính nạn nhân là cả một vấn đề, vì nạn nhân đã chết khá lâu, xác nạn nhân đang trong thời kỳ phân hủy nên rất khó nhận dạng. Một cán bộ điều tra nhớ lại: “Sau khi khám nghiệm tử thi và hiện trường, tất cả các biện pháp nghiệp vụ đã được huy động tối đa để điều tra tung tích của nạn nhân. Đó là cơ sở để xác định hướng điều tra vụ án. Bất kỳ một thông tin nào của người dân trình báo có liên quan đều được thẩm định cẩn thận nhằm xác định cho được “nạn nhân là ai?”.

* Những thông tin bất ngờ

Trong lúc cơ quan điều tra đang ra sức truy tìm tung tích nạn nhân xấu số thì sáng 20-5-2011, Nguyễn Hữu Hưng (32 tuổi, ngụ tại KP11, phường Tân Phong, TP.Biên Hòa) đã đến cơ quan điều tra trình báo về việc vợ mình tên là Phạm Thị Thanh Hoa (29 tuổi, đang làm công nhân tại Khu công nghiệp Biên Hòa 2) đi làm 6 ngày chưa về nhà.

Thông tin này đã trở thành đầu mối quan trọng cho các trinh sát điều tra vụ án. Thời gian phát hiện nạn nhân trôi trên sông trùng với thời gian vợ của Hưng mất tích; đặc điểm nhận dạng giữa hai người này cũng có nhiều điểm giống nhau, như: tuổi tác, hình dáng bên ngoài… Ngay lập tức, các biện pháp nghiệp vụ đã được các trinh sát áp dụng và thực hiện nhanh các bước, như: so sánh dấu vân tay, dấu vết riêng trên người nạn nhân và thông tin từ Hưng cung cấp về vợ mình. Chỉ trong một thời gian ngắn, lực lượng đánh án xác định nạn nhân chính là chị Phạm Thị Thanh Hoa, vợ của Nguyễn Hữu Hưng.

Trình báo với cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu Hưng cho biết, khoảng 6 giờ 15 ngày 15-5-2011, chị Hoa mang theo xe máy, điện thoại di động và giỏ xách đi làm. Khi chị Hoa ra khỏi nhà, chỉ một mình Hưng biết, vì lúc đó bà Nguyễn Thị Khuyên (mẹ ruột của Hưng) đã dắt đứa con gái 2 tuổi của Hưng đi tập thể dục buổi sáng. Cả ngày hôm đó, chỉ một mình Hưng ở nhà chăm sóc con và sang nhà chị gái gần đó tổ chức ăn uống, nhưng không có chị Hoa tham gia. “Như vậy, manh mối và nút thắt đầu tiên của vụ án (tung tích nạn nhân) đã được mở, các trinh sát đã có cơ sở để tiếp tục điều tra bước tiếp theo là tìm ra hung thủ gây án” - một cán bộ điều tra nói.

Xác định được tung tích nạn nhân, nhưng bước tiếp theo trong quá trình điều tra vụ án đã gặp không ít khó khăn khi người nhà cũng như các đầu mối quan hệ của nạn nhân đều xác định không có bất cứ mâu thuẫn gì với nạn nhân. Tuy nhiên, như một cán bộ điều tra PC45 nói: “Bất kỳ một vụ án nào, hung thủ dù có tinh vi đến đâu cũng đều để lại dấu vết”. Với những bản lĩnh và kinh nghiệm, các điều tra viên đã kiên trì tuân thủ các biện pháp nghiệp vụ để điều tra hung thủ gây án.

Những thông tin bất ngờ tiếp theo đã dần được các trinh sát khám phá, củng cố làm chứng cứ cho vụ án. Tại công ty nơi chị Hoa làm việc, những công nhân làm chung với nạn nhân cho biết, ngày 15-5-2011, chị Hoa không đến công ty làm việc. Thấy chị Hoa nghỉ làm, một người bạn làm chung đã gọi điện cho chị thì có người bắt máy, nhưng không nhận được câu trả lời và sau đó thì tắt máy. Không những thế, số công nhân này còn cho biết, thời gian trước khi chị Hoa gặp nạn, vợ chồng chị đã xảy ra mâu thuẫn, những điều này đã được chị Hoa kể cho họ nghe.

Trong khi đó, quá trình điều tra, các trinh sát còn được cha mẹ ruột của chị Hoa (ở tỉnh Hà Tĩnh) cho biết, thời gian trước ngày xảy ra sự việc, con gái của họ thường hay gọi điện về nhà than phiền với gia đình việc mâu thuẫn với chồng khó có cơ hội hòa hợp và ngày càng trầm trọng. Không những thế, chị Hoa đã nhiều lần trình bày việc chồng thường đánh đập mình trước mặt con và dọa giết. Tất cả những thông tin liên quan đến các mối quan hệ của nạn nhân đều được lực lượng đánh án xâu chuỗi để làm cơ sở xác định hung thủ gây án.

D.Trường