Đến một đứa trẻ con cũng không thể tin được những giải thích loanh quanh và lời ngụy biện của cựu cầu thủ Sài Gòn Xuân Thành, Nguyễn Thành Trung - nhân vật chính đưa ra “lời đề nghị khiếm nhã” với 2 cầu thủ Đồng Tâm Long An (ĐTLA) chỉ là… đùa giỡn(!).
Đến một đứa trẻ con cũng không thể tin được những giải thích loanh quanh và lời ngụy biện của cựu cầu thủ Sài Gòn Xuân Thành, Nguyễn Thành Trung - nhân vật chính đưa ra “lời đề nghị khiếm nhã” với 2 cầu thủ Đồng Tâm Long An (ĐTLA) chỉ là… đùa giỡn(!).
Nếu “giỡn”, sao anh ta phải cẩn thận hỏi “trong phòng có ai không” và theo thông tin mới nhất, trước 2 cầu thủ Đỗ Nhật Tân và Nguyễn Thanh Hải, thủ môn Nguyễn Tiến Phong và hậu vệ Thanh Giang của ĐTLA cũng nhận được cuộc gọi từ Trung với lời đề nghị tương tự. Theo lời của cầu thủ Thanh Hải, trước khi anh nhận cuộc gọi ra giá “100 triệu”, đã có 2 cuộc gọi nhỡ từ máy của Trung và từ sau khi cùng tập huấn ở Quân khu 9, đã 4 năm qua đôi bên không hề liên lạc qua lại với nhau.
Chưa hết, trước đó chỉ 1 vòng đấu, ở lượt trận thứ 16, khi Tây Ninh tiếp TP.Hồ Chí Minh, một số cầu thủ của đội khách cũng nhận được cuộc gọi từ số máy điện thoại của Trung với đề nghị “buông” cho đội chót bảng.
Có thể nói, sự việc đã khá rõ ràng và hoàn toàn có đủ cơ sở để khẳng định đây không phải là chuyện “đùa giỡn”. Vấn đề đặt ra là liệu đằng sau sự móc nối, lôi kéo cầu thủ tiêu cực này là một đường dây cá độ bóng đá hay chỉ xuất phát đơn lẻ từ một đội bóng bằng mọi giá để thoát khỏi xuống hạng?
Chắc chắn không chỉ có mỗi mình Thành Trung, đằng sau cái tên này là những ai? Câu trả lời sẽ có từ cơ quan điều tra, nhưng có những câu hỏi mà bản thân Ban tổ chức phải trả lời thỏa đáng. Đó là lãnh đạo CLB TP.Hồ Chí Minh, Giám đốc Nguyễn Chí Kiên đã thông báo việc cầu thủ của mình bị “chích” nhưng Ban tổ chức đã làm gì mà chỉ 1 tuần sau sự việc lại được tái diễn với cầu thủ ĐTLA? Nếu trách nhiệm của Ban tổ chức chỉ là “đã thông báo với công an” thì e quá thiếu trách nhiệm. Thêm vào đó, Thành Trung còn trấn an các cầu thủ là “đã lo xong hết trọng tài”. Thực tế, chính phía ĐTLA thừa nhận trọng tài đã điều hành trận đấu công tâm (và đội chủ nhà Tây Ninh đã thua 0-1), nhưng một câu hỏi không thể không đặt ra: nếu như ĐTLA không có biện pháp ngăn chặn, cảnh báo với ban tổ chức, trọng tài trước trận đấu thì liệu có khác?
“Vết đen” này cho thấy bóng ma tiêu cực vẫn ẩn náu và sẵn sàng hoành hành trong đời sống bóng đá Việt Nam. Đây thực sự là một lời thách thức với Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), khi tiêu cực lại nhắm đúng vào đội bóng của vị Chủ tịch, đứng đầu tổ chức điều hành giải đấu.
Với Tây Ninh, vừa thấy chút ánh sáng cuối đường hầm, nay với scandal nghi án “mua độ” này, họ đã tự tay gióng tiếng chuông báo tử cho chính mình. Bởi giờ đây, CLB nào có muốn “cứu” thầy trò HLV Vũ Trường Giang vì tình nghĩa cũng sẽ phải chờn tay. Trong thời điểm quyết định hết sức nhạy cảm của mùa giải này, các đội, trong đó có Đồng Nai cần có những biện pháp “phòng bệnh”, tự bảo vệ mình.
Đông Kha
