HLV Miura và đội tuyển Việt Nam dưới mắt giới chuyên môn: Chỉ ông Hải "lơ"... lơ!

"Con gà tức nhau tiếng gáy", thường thiên hạ ít chịu thừa nhận, ngợi khen đồng nghiệp, trong giới bóng đá càng vậy.

“Con gà tức nhau tiếng gáy”, thường thiên hạ ít chịu thừa nhận, ngợi khen đồng nghiệp, trong giới bóng đá càng vậy.

HLV Toshiya Miura là trường hợp hiếm từ trước đến nay ở đội tuyển Việt Nam (ĐTVN), chỉ trong một thời gian ngắn lại nhận được sự ủng hộ, đánh giá cao không chỉ của giới truyền thông mà cả các đồng nghiệp tại Việt Nam. Từ các HLV lão làng, như: Trần Văn Phúc, Trần Bình Sự, Nguyễn Thành Vinh...; đến các cựu danh thủ, chuyên gia, như: Vũ Mạnh Hải, Phan Anh Tú, Đoàn Minh Xương... đều ghi nhận những tiến bộ của đội tuyển và ấn tượng với dấu ấn của cá nhân nhà cầm quân người Nhật.

HLV Miura (trái) nhận được sự ủng hộ, đánh giá cao không chỉ của giới truyền thông mà cả các đồng nghiệp tại Việt Nam. Ảnh: T.L

HLV trưởng Đồng Nai nhận xét: “Ông Miura đã thổi làn gió mới vào ĐTVN. Đã lâu rồi tôi mới thấy một đội tuyển có khát khao đến vậy. Cách đá tấn công của đội tuyển rất nhanh và hiện đại, lôi cuốn được người xem. Cự ly đội hình hợp lý nên luôn có đủ quân số trong tấn công lẫn phòng ngự. Ông Miura rất hay khi để Hoàng Thịnh đá cặp tiền vệ trung tâm với Huy Hùng...”. HLV Trần Bình Sự còn cho rằng ngoài chuyên môn, điều hay nhất mà nhà cầm quân người Nhật làm được, đó là nâng cao nền tảng thể lực cho cầu thủ: “Tất cả các cầu thủ đều đủ thể lực chơi bóng tốc độ cao suốt 90 phút. Đó là điều rất lạ với ĐTVN, bởi trước đây, vấn đề thể lực luôn là vấn đề nan giải. Làm được điều này đủ chứng tỏ ông Miura rất giỏi”.

Duy vị HLV giàu thành tích nhất V.League của B.Bình Dương là không thấy như vậy. Thừa nhận sự tiến bộ về thể lực của đội tuyển, nhưng ông Lê Thụy Hải cho rằng, đó là nhờ lần này đội tuyển có nhiều cầu thủ trẻ, lần đầu tiên khoác áo đội tuyển nên “phải máu me, khát vọng khẳng định mình”. Thế nhưng thay vì ghi nhận sự mạnh dạn trong cách dùng người của đồng nghiệp trẻ thì ông Hải lại phê phán: “Mỗi trận HLV Miura lại sử dụng một đội hình khác nhau, ai dám nói là hoàn thiện. 3 trận vừa qua, trong số 22 cầu thủ ông Miura đã sử dụng 19 người (thực ra là 20 - NV), thử hỏi có đội bóng nào như thế không?”, đồng thời mâu thuẫn với chính mình: “Mỗi đối phương một cách đá khác nên sao mọi người cứ so sánh trận nọ với trận kia. Mỗi trận ông Miura lại có một chiến thuật mới, đội hình khác nhau cũng là điều... hết sức bình thường(?)”.

Việc sử dụng rất thành công cặp tiền vệ trung tâm trẻ trước Indonesia và Philippines được xem là phát hiện của ông Miura mà HLV Trần Bình Sự cho là “rất hay” thì HLV Lê Thụy Hải lại “phủi”: “Huy Hùng và Hoàng Thịnh có chuyền được nhiều đường bóng chính xác đâu”. Có lẽ ông Hải không biết, theo thống kê của tiểu ban kỹ thuật AFF trong 3 trận vòng bảng, Huy Hùng có đến 169/201 đường chuyền chính xác (trong đó có 40% là chuyền dài), đạt tỷ lệ tới 84,1%, cao nhất ĐTVN (không kể Phước Tứ: 91,9%, vì chủ yếu là những đường chuyền ngắn, gần cho các tiền vệ phía trên); còn con số tương ứng của Hoàng Thịnh là 57/74 và 77%.

Đặc biệt, nét mới của ĐTVN mà HLV Miura mang lại được các nhà chuyên môn, HLV trong nước ghi nhận, đánh giá cao là sự đa dạng trong vận hành chiến thuật thì ông Hải “lơ”... cũng lơ nốt, thậm chí cho rằng đội dẫn đầu của bảng A chẳng có mảng miếng chiến thuật, cách chơi nào cả, 3 bàn thắng vào lưới Philippines “chỉ là sự ngẫu hứng cá nhân” và “nếu không có Văn Quyết, Thành Lương (tuyệt nhiên không nhắc tới người học trò mới Công Vinh -NV) thì ĐTVN sẽ rất... “buồn cười” (!?)

Tuổi tác và công trạng khiến người ta bảo thủ, khó thừa nhận người khác, hay cứ phải thế mới là... cá tính!? Duy có một điều mà ông Hải nói đúng là “hàng phòng ngự ĐTVN rất chông chênh”, nhưng điều này thì chẳng cần đến một HLV giỏi nhất V.League mới thấy.

Trần Đỗ