(ĐN)- Ngày 25-11, Ban chỉ đạo về đổi mới và nâng cao hoạt động giám định tư pháp (Đề án 258) đã tổ chức hội nghị trực tuyến tổng kết 5 năm thực hiện đề án. Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đến dự.
(ĐN)- Ngày 25-11, Ban chỉ đạo về đổi mới và nâng cao hoạt động giám định tư pháp (Đề án 258) đã tổ chức hội nghị trực tuyến tổng kết 5 năm thực hiện đề án. Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình đã đến dự. Chủ trì hội nghị trực tuyến tại điểm cầu Đồng Nai có Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Hòa Hiệp.
 |
| Các đại biểu tham gia hội nghị tại điểm cầu Đồng Nai |
Qua 5 năm thực hiện, đến nay Đề án 258 đã được triển khai đồng bộ từ Trung ương đến các bộ, ngành, địa phương. Hệ thống tổ chức giám định tư pháp công lập, hoạt động giám định chuyên trách trên các lĩnh vực: pháp y, pháp y tâm thần và kỹ thuật hình sự đã được củng cố, hoàn thiện đáp ứng yêu cầu thực tiễn.
Trên địa bàn tỉnh Đồng Nai, có 2 tổ chức giám định tư pháp công lập là Phòng Kỹ thuật hình sự (Công an tỉnh) và Trung tâm giám định pháp y tỉnh với 85 giám định viên tư pháp. Tuy nhiên, công tác giám định trong hoạt động tố tụng vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Trên các lĩnh vực tài chính, ngân hàng…chưa có cơ quan, tổ chức giám định chuyên trách; một số cơ quan chuyên môn còn né tránh việc tiếp nhận trưng cầu giám định.
Phát biểu tại hội nghị, Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình xác định, công tác giám định tư pháp là cơ sở pháp lý quan trọng, góp phần vào việc đổi mới nâng cao hoạt động tố tụng. Sau khi có Đề án 258 công tác giám định tư pháp đã bắt đầu đi vào nề nếp, bước đầu đã có những hiệu quả.
Tuy nhiên, tại một số địa phương, công tác giám định tư pháp còn chưa thống nhất. Trên một số lĩnh vực như: pháp y, tâm thần, đất đai…công tác giám định còn hạn chế; một số cơ quan tư pháp chưa phối hợp chặt chẽ và tập trung cần thiết, sự phối hợp thông tin giữa các cơ quan với nhau chưa hiệu quả.
Trước tình hình diễn biến của các loại tội phạm ngày càng nghiêm trọng, các vụ án dân sự ngày càng quy mô và diễn biến phức tạp, Phó thủ tướng Thường trực đề nghị các thành viên của Ban chỉ đạo phải đánh giá đúng kết quả đã đạt được của đề án để khắc phục những hạn chế. Trong đó, cần tập trung vào các công việc xây dựng thể chế, phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan tố tụng để giải quyết tốt các vụ án.
Trần Danh
